EDITORIAL

Por Prof. Dra. Natalia Soengas

Desafíos para el Tercer Milenio
Challenges for the Third Millennium
Desafios para o Terceiro Milênio

La Educación Continua, la formación de recursos humanos y la incorporación de nuevas tecnologías a la enseñanza, son los desafíos que se presentan en el escenario de la medicina actual y a los que es necesario enfrentar. La Gerontología y la Geriatría no escapan a ellos.

Aún persisten deficiencias y escaso contenido curricular en la enseñanza de grado de la Especialidad y a esto se suma la escasez de vacantes para realizar Residencias. Esto no es un problema exclusivo de la Geriatría, ya que también quedan muchas en las Residencias de otras especialidades debido, por un lado, a sueldos menos atractivos que los del ámbito privado y, por el otro, al escaso reconocimiento económico de los logros académicos que mina las expectativas de los jóvenes egresados.

Estas diferencias se profundizan al alejarse de las grandes urbes, seguramente como consecuencia de una menor oferta educativa y la dificultad tecnológica para acceder, no sólo a la formación, sino también para el ejercicio de la actividad asistencial diaria.

Quizás, la combinación de estos factores sea la responsable del alto porcentaje de médicos matriculados que no poseen ninguna especialidad. Seguramente se encuentren defectos en las distintas modalidades formativas actuales, pero nada supera el no tener acceso a ninguna. Asimismo, el aprendizaje con supervisión de los médicos jóvenes y también durante la vida profesional, no sólo obliga a continuar la formación, sino que facilita el intercambio de experiencias con otros colegas con realidades diferentes.

Los Congresos permiten contactar a profesionales de distintos lugares y áreas de la salud y compartir experiencias; todo eso da origen a nuevas ideas y a trabajos colaborativos, incentivando el crecimiento profesional.

La ardua tarea asistencial diaria y el escaso reconocimiento de los avances formativos, desalientan la esperanza, pero siempre existen lugares donde las personas trabajan para contrarrestar este sentimiento. La revista de la SAGG es uno de esos núcleos que reúne, no sólo a destacados profesionales, sino que además difunde trabajos que motivan a aquellos que, desde el lugar donde se encuentren, reciben el germen de la superación.

Artículos de la Edición

Mortalidad a los 3 meses según fragilidad en pacientes ancianos sometidos a cirugía abdominal electiva

Mortalidad a los 3 meses según fragilidad en pacientes ancianos sometidos a cirugía abdominal electiva

RESUMEN

Objetivos: Evaluar la asociación entre fragilidad y mortalidad a los 3 meses y complicaciones al mes del postoperatorio.
Materiales y Métodos: Estudio analítico de cohorte prospectivo. Se incluyeron pacientes mayores de 70 años en plan de realizarse cirugía abdominal programada entre Junio 2014 y Febrero 2017. Los pacientes fueron evaluados en la sección de Geriatría del Hospital Italiano de Buenos Aires mediante la Escala de Fragilidad de Edmonton. Se comparó el riesgo para mortalidad y complicaciones. Se calcula OR con 95% de intervalo de confianza. Se realizó control de confundidores con análisis multivariado de regresión logística.
Resultados: Se realizó un análisis preeliminar, se incluyeron 85 pacientes, 18% (15) cumplían criterios de fragilidad, edad media 80.3 años. La mortalidad a los 3 meses fue 20% (3) para los frágiles y 1,4% (1) para los robustos OR 17.2 (IC95% 1.65-179.9, p 0.02). Luego de ajustar por confundidores, la relación persiste estadísticamente significativa, OR 36.8 (IC95% 2.4-543.9, p0.01). Complicaciones al mes postoperatorio, presentó el 53.3% (8) de los frágiles y 17.1% (12) de los robustos OR 5.5 (IC 95 % 1.6-18, p 0.01) y luego de ajustar por confundidores, la asociación persiste estadísticamente significativa, OR 5.71 (1.43-22.7, p 0.01).
Conclusiones: En pacientes con cirugía abdominal programada, la presencia de fragilidad se asoció en forma significativa con aumento de mortalidad y complicaciones postoperatorias.

Palabras clave: Fragilidad. Complicaciones postoperatorias. Mortalidad. Cirugía electiva.

Association between frailty and postoperative complication in patients undergoing abdominal surgery

ABSTRACT

Objectives: To evaluate the association between frailty and 1 month postoperative complications, and 3 months mortality.
Materials and Methods: Observational, descriptive and analytical study of a prospective cohort. Patients older than 70 years who underwent elective surgery were evaluated in the preoperative area of Italian Hospital from Buenos Aires, with the Edmonton Frail Scale. Data were collected between June 4, 2014 and February 1, 2017. We estimated mortality risk and complication risk with a logistic regression. We reported OR and 95% confidence intervals. A multivariate logistic regression analysis was performed to control confounding.
Results: We included 85 patients, 18% (15) were frail, mean age 80.3 years old (SD 7.1). The non-frail group was younger 76.4 (SD 5.5). Overall 3 months mortality was 20% (3) for frail and 1.4% (1) for non-frail patients, OR 17.2 (IC95% 1.65-179.9, p 0.02). After adjusting for sex, age, comorbidity and oncologic surgery this association persisted statistically significant, OR 36.8 (IC95% 2.4-543.9, p 0.01). 53.3% (8) of frail patients and 17.1% (12) of non-frail patients had complications within 1 month postoperatively, OR 5.5 (IC95 % 1.6-18, p 0.01) and after adjusting for confounders this association persisted statistically significant OR 5.71 (1.43-22.7, p 0.01).
Conclusion: In this population, the presence of frailty was associated with a significant increase in overall postoperative complications and death.

Keywords: Fragility. Postoperative complications. Mortality. Elective surgery.

Mortalidade aos três meses de acordo com a fragilidade em pacientes idosos submetidos a cirurgia abdominal eletiva

RESUMO

Objetivos: Avaliar a associação entre fragilidade e mortalidade nos três meses pós-operatórios e complicações no mês pós-operatório.
Materiais e métodos: Estudo analítico de coorte prospectivo. Foram incluídos pacientes maiores de 70 anos com planos de realização de cirurgia abdominal programada entre junho de 2014 e fevereiro de 2017. Os pacientes foram avaliados na seção de Geriatria do Hospital Italiano de Buenos Aires mediante a Escala de Fragilidade de Edmonton. Foram comparados o risco para mortalidade e complicações. Calculou-se OR e 95% intervalo de confiança. Realizou-se controle de confundidores com análise multivariada de regressão logística.
Resultados: Foi realizada uma análise interina; foram incluídos 85 pacientes, 18% (15) cumpriam com os critérios de fragilidade, idade média 80,3 anos. A mortalidade nos 3 meses foi de 20% (3) para os frágeis e 1,4% (1) para os robustos OR 17.2 (IC 95% 1.65-179.9, p 0.02). Depois de ajustar por confundidores, a relação persiste estatisticamente significativa, OR 36.8 (IC95% 2.4-543.9, p0.01). Complicações no mês pós-operatório, 53,3% (8) dos frágeis e 17,1% (12) dos robustos OR 5.5 (IC 95% 1.6-18, p 0.01) e, depois de ajustar por confundidores, a associação persiste estatisticamente significativa OR 5.71 (1.43-22.7, p 0.01).
Conclusões: Em pacientes com cirurgia abdominal programada, a presença de fragilidade se associou de forma significativa com o aumento da
mortalidade e complicações pós-operatórias

Palavras-chave: Fragilidade. Complicações pós-operatórias. Mortalidade. Cirurgia eletiva.

Insuficiencia cardíaca en el adulto mayor

Insuficiencia cardíaca en el adulto mayor

RESUMEN

La insuficiencia cardíaca como causal de muerte en adultos mayores supera al cáncer de cualquier origen y al accidente cerebrovascular (ACV). La causa mecánica del fallo ventricular puede ser un déficit en la contracción sistólica o en el llenado diastólico. Las causas más frecuentes de insuficiencia cardíaca son la cardiopatía coronaria y la hipertensiva. El mayor progreso logrado en las últimas tres décadas ha sido conocer el deletéreo efecto de la activación neurohumoral en esta enfermedad y oponérsele mediante b bloqueantes, inhibidores de la enzima convertidora (IECA), antialdosterónicos, inhibición de la degradación de péptidos natriuréticos, y dispositivos mecánicos que mejoran la contracción ventricular y revierten arritmias graves en casos seleccionados. Los resultados de esta terapéutica no fueron iguales en ambos tipos de disfunción ventricular, aquellos con disfunción sistólica tuvieron mejor respuesta a las drogas mencionadas. Los únicos fármacos que tienen similar efecto favorable en ambas disfunciones son los diuréticos. Con todo, los pacientes con disfunción de la contracción sistólica no tienen mejor pronóstico que los que los que tienen disfunción diastólica. Se efectúa una amplia y actual revisión del tema.

Palabras clave: Adulto mayor. Insuficiencia cardíaca. Disfunción sistólica. Disfunción diastólica. Activación neurohumoral.

Heart failure in the elderly

ABSTRACT

Heart failure, as a cause of death in older adults, outweighs cancer of any origin and stroke. The ventricular mechanical claudication may be due to deficiency in systolic contraction or in diastolic filling. The two more frequent etiologies of heart failure are coronary and hypertensive heart disease. The most important progress achieved in the last three decades was to know the deleterious effect of neurohumoral activation in this disease and to opossite it by the use of beta-blockers, ACE inhibitors, aldosterone-blockers, inhibition of the degradation of natriuretic peptides, and mechanical devices that improve ventricular contraction and reverse serious arrhythmias in selected cases. The outcomes of this therapy were not the same in both disfunctions, those with systolic dysfunction had better response to these drugs. Just the diuretics have similar favorable effect in both, systolic and diastolic dysfunction. However, patients with cardiac failure because of systolic dysfunction have no better prognosis than those with diastolic dysfunction. A broad and current review of the subject is made.

Keywords: Physical Restraints. Quality of life. Nursing homes.

Insuficiência cardíaca no adulto idoso

RESUMO

A insuficiência cardíaca como causa de morte em adultos idosos supera o câncer de qualquer origem e o acidente vascular cerebral (AVC). A causa mecânica da falha ventricular pode ser um déficit na contração sistólica ou no enchimento diastólico. As causas mais frequentes da insuficiência cardíaca são a cardiopatia coronária e a hipertensiva. O maior avanço atingido nas últimas três décadas foi conhecer o efeito deletério da ativação neuro-humoral nessa doença e se opor a ele mediante β bloqueadores, inibidores da enzima de conversão (IECA), antagonistas da aldosterona, inibição da degradação de péptideos natriuréticos, e dispositivos mecânicos que melhoram a contração ventricular e revertem arritmias graves em casos selecionados. Os resultados desta terapêutica não foram iguais em ambos tipos de disfunção ventricular: aqueles com disfunção sistólica tiveram melhor resposta às drogas mencionadas. Os únicos fármacos que têm efeito favorável similar em ambas disfunções são os diuréticos. Contudo, os pacientes com disfunção de contração sistólica não têm melhor prognóstico do que aqueles que têm disfunção diastólica. Efetua-se uma ampla e atual revisão do assunto.

Palavras-chave: Contenções. Qualidade de vida. Residências.

Metástasis vesical de melanoma ocular

Metástasis vesical de melanoma ocular

RESUMEN

La metástasis vesical de melanoma ocular es raramente descripta en la literatura. El objetivo de este artículo es la presentación de un caso de esta entidad en un adulto mayor.
Material y método: Paciente masculino de 67 años, con antecedente de melanoma coroideo de ojo izquierdo que se le efectuó enucleación hace cuatro años, consulta por hematuria. Se le realiza tomografía computada (TAC), cistoscopía y resección transuretral de una lesión polipoidea de vejiga.
Resultados: El examen histológico e inmunoquímico confirma la presencia de melanoma metastásico que compromete la mucosa vesical. Al mes del postoperatorio TAC demuestra metástasis pulmonares y el paciente fallece a los 3 meses.
Conclusiones: Este caso ilustra la importancia de incluir al melanoma en el diagnóstico diferencial de neoplasias de vejiga de alto grado.

Palabras Clave: Melanoma. Metástasis. Ocular. Vejiga.

Metastasis of ocular melanoma to urinary bladder

ABSTRACT

Metastatic ocular melanoma of the urinary bladder is rarely reported. We present a case of this rare entity.
Material and Methods: A 67-year-old male with a history of choroidal melanoma of the left eye, excised four years ago, presented with hematuria. He underwent computed tomography (CT), cystoscopy and transurethral resection of a polypoid lesion.
Results: Histologic and immunohistochemical examination revealed metastatic melanoma involving bladder mucosa. CT scans revealed metastatic lung disease one month postoperatively and the patient died within 3 months of his resection.
Conclusions: This case illustrates the importance of including melanoma in the differential diagnosis of high grade neoplasms of bladder.

Keywords: Metastasis. Melanoma. Ocular. Bladder.

Valoración Gerontológica Integral Ampliada (VGIA): Nuevo paradigma de abordaje para personas mayores inmigrantes

Valoración Gerontológica Integral Ampliada (VGIA):
Nuevo paradigma de abordaje para personas mayores inmigrantes

RESUMEN

Objetivo: Crear un abordaje gerontológico para personas mayores inmigrantes atendidas en los consultorios externos de Geriatría y Psicogerontología de los hospitales Durand y Ramos Mejía dependientes del Ministerio de Salud del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCABA), para dar respuesta a la demanda recibida.
Metodología: Se realizó una Valoración Gerontológica Integral utilizando Mini Mental State Examination (MMSE), Índice de Katz, Índice de Lawton Brody, Escala de Depresión de Yessavage y Escala de Recursos Sociales (OARS). Además, se implementó una encuesta para ampliar la Valoración Geriátrica Integral (VGI) y lograr una valoración centrada en las personas mayores inmigrantes, creándose la Valoración Gerontológica Integral Ampliada (VGIA). Esta evaluación fue realizada durante una semana por profesionales de ambos hospitales a sus pacientes inmigrantes en forma personalizada. Se interpretaron los datos de la encuesta creada para la esfera cultural, los cuales fueron correlacionados con los resultados de las otras técnicas.
Resultados: Del total de 48 personas mayores atendidas, 18 eran inmigrantes (37,5%) con una estancia promedio en la Argentina de 28,6 años. El 89% de la muestra estudiada pertenecía al sexo femenino. El 70% vivía solo. El 100% estaba alfabetizado y era independiente para las Actividades Básicas de la Vida Diaria (ABVD) y las Actividades Instrumentales de la Vida Diaria (AIVD). Se detectó un caso de depresión. Patologías prevalentes: hipertensión arterial, hipotiroidismo, artrosis y dislipemia. El 27,7% provenía de Paraguay y el resto de Perú, Chile, España y Venezuela. El 61% llegó solo. El 44% refirió haber sido bien recibido. El 50% señaló como bueno vivir en la Argentina. El 50% dijo que envejecer en la Argentina, lejos de la tierra natal, es bueno y, para el resto, triste, difícil, natural. El 66% destacó que elige vivir en la Argentina.
Conclusión: Ante esta realidad creciente y compleja, se sugiere realizar una VGIA sumando a la cuadri-valoración, la dimensión cultural, ampliando el contexto de su realidad psicosocial, habitacional y económica.

Palabras clave: Inmigrantes. Salud. Envejecimiento. Gerontología. Interculturalidad.

Extended Comprehensive Gerontological Assessment (ECGA):
A new approach paradigm for immigrant senior citizens

ABSTRACT

Objective: To create a gerontological approach to immigrant elderly people assisted in the outpatient clinics of Geriatrics and Psychogerontology of the General Hospitals Carlos G. Durand and J. M. Ramos Mejía (dependent on the Ministry of Health of the Government of the Autonomous City of Buenos Aires) to respond to the demand received.
Methodology: An Integral Gerontological Assessment was performed using MMSE, Katz Index, Lawton Brody Index, Yessavage Scale and OARS; it was implemented a survey to expand the IGA and achieve an assessment focused on immigrant elderly people, creating the Extended Comprehensive Gerontological Assessment (ECGA). This evaluation was performed during a week by professionals of both hospitals to their immigrant patients in a personalized way. The survey data collected about the cultural sphere were interpreted and correlated with the results of the other techniques.
Results: From a total of 48 adults seen in consult, 18 were immigrants (37.5%) with an average stay in Argentina of 28.6 years. 89% of the population were female.70% lived alone. 100% was literate and independent for ABVD and AIVD. One case of depression was detected. Prevalent pathologies: hypertension, hypothyroidism, arthrosis and dyslipidemia. 27,7% came from Paraguay, and the rest from Peru, Chile, Spain and Venezuela. 61% came on their own. 44% claimed to have been well received. 50% found living in Argentina positive. 50% stated that ageing in Argentina -away from the homeland- is good, whereas the rest found it sad, difficult, natural. 66% highlighted choosing to live in Argentina.
Conclusion: Faced with this growing and complex reality, it was suggested to perform an Extended Comprehensive Gerontological Assessment (ECGA), adding the cultural dimension to the quadrivaloration, widening the context of their psychosocial, housing and economic reality.

Keywords: Person centered care. Nursing homes. Gerontology service assessment. Long term care.

Avaliação Gerontológica Integral Ampliada (AGIA):
Novo paradigma de abordagem para pessoas idosas imigrantes

RESUMO

Objetivo: Criar uma abordagem gerontológica para pessoas idosas imigrantes atendidas nos ambulatórios de Geriatria e Psicogerontologia dos hospitais Durand e Ramos Mejía, dependentes do Ministério de Saúde do Governo da Cidade Autônoma de Buenos Aires, para dar resposta à demanda recebida.
Metodologia: Realizou-se uma Avaliação Gerontológica Integral utilizando Minimental State Examination (MMSE), Índice de Katz, Índice de Lawton Brody, Escala de Depressão de Yessavage e Escala de Recursos Sociais (OARS). Além disso, implementou-se um questionário para ampliar a Avaliação Geriátrica Integral (AGI) e atingir uma avaliação centrada nas pessoas idosas imigrantes, criando-se assim a Avaliação Gerontológica Integral Ampliada (AGIA). Esta avaliação foi realizada durante uma semana por profissionais de ambos hospitais com seus pacientes imigrantes de forma personalizada. Os dados do questionário criado para a esfera cultural foram interpretados e correlacionados com os resultados das outras técnicas.
Resultados: Do total de 48 pessoas idosas atendidas, 18 eram imigrantes (37,5%), com permanência média de 28,6 anos na Argentina. 89% da amostra estudada era do sexo feminino. 70% vivia só. 100% estava alfabetizada e era independente para as Atividades Básicas da Vida Diária (ABVD) e para as Atividades Instrumentais da Vida Diária (AIVD). Detectou-se um caso de depressão. Patologias prevalentes: hipertensão arterial, hipotiroidismo, artrose e dislipidemia. 27,7% provinha do Paraguai e o restante do Peru, Chile, Espanha e Venezuela. 61% chegou só. 44% mencionou ter sido bem recebido. 50% assinalou ser bom viver na Argentina. 50% disse que envelhecer na Argentina, longe da terra natal, é bom e para o restante, triste, difícil, natural. 66% destacou que escolhe viver na Argentina.
Conclusão: Diante desta realidade crescente e complexa, sugere-se a realização de uma AGIA, somando-se a quadri-avaliação, a dimensão cultural, ampliando o contexto de sua realidade psicossocial, habitacional e econômica.

Palavras-chave: Imigrantes. Saúde. Envelhecimento. Gerontologia. Interculturalidade.

Consejo Editorial

CONSEJO EDITORIAL

Editor en Jefe

Adriana M. A. Alfano

Doctora en Medicina, UBA.
Miembro del Consorcio Electrónico del Consejo de Certificación de Profesionales Médicos de la Academia Nacional de Medicina.


Comité Editorial

José Ricardo Jauregui

Doctor en Medicina. Profesor Adjunto Departamento de Ciencias de la Salud, Universidad Nacional de La Matanza; Director y Fundador de la Unidad de Investigación en Biología del Envejecimiento (UIBE) del Hospital Italiano de San Justo Agustín Rocca. Director de Gestión Asistencial Nuevo Hogar Ledor Vador, Bs. As., Argentina

Matias Manzotti

Profesor Adjunto en la Maestría en Gestión de Servicios de Gerontología de la Universidad Isalud. Médico Coordinador del Área de Geriatría del Servicio de Clínica Médica del Hospital Alemán, Bs. As., Argentina

Margarita R. Murgieri

Doctora en Medicina-Magíster en Gerontología Social Aplicada (Universidad de Barcelona). Subgerente Operativa, Hogar Martín Rodríguez, dependiente de la DGSD de la Secretaría de Tercera Edad, Ministerio de Hábitat y Desarrollo Humano de CABA, Bs. As., Argentina

Julio Berreta

Profesor Regular Adjunto De Fisiología y Biofísica de la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires. Jefe de Terapia Intensiva del Hospital Dr. Carlos Bonorino Udaondo, Bs. As., Argentina

María Inés Passanante

Doctora en Sociología. Asesora del Instituto para el matrimonio y familia de la Pontificia Universidad Católica Argentina (UCA) Bs. As., Argentina

Dr. José Luis Amorone

Médico especialista en Urología – Consultor de la Sociedad Argentina de Urología Jefe del Servicio de Urología. Hospital Aeronáutico Central Máster en Gestión Sanitaria. Universidad de Barcelona Director del Programa de Actualización en Urología Oncológica, Departamento de Graduados, Facultad de Medicina, Universidad de Buenos Aires.

Dra. Dorina Stefani

Doctora de la Universidad de Buenos Aires (área Salud Mental), Facultad de Medicina. Licenciada en Sociología (UBA).
Investigadora Principal del CONICET. Jefa del Laboratorio de Psicología Social y Salud del ININCA/CONICET-UBA.
Directora del Equipo de Investigación en Psicología Social y Salud del ININCA/CONICET-UBA

Dra. Paula Daniela Hermida

Licenciada en Psicología, Facultad de Psicología, UBA. Doctora en Humanidades Médicas, Facultad de Medicina, UBA.
Investigadora Asistente del CONICET – Instituto de Investigaciones Cardiológicas ININCA-UBA-CONICET
Jefa de Trabajos Prácticos en la Facultad de Psicología, UBA


Comité Asesor Científico

Edgar Aguilera Gaona

Medico Geriatra en Instituto de Previsión Social, IPS, Paraguay

Ricardo Allegri

Doctor en Ciencias Médicas y Profesor de Neurología (UBA), Jefe de Neurología Cognitiva, Neuropsiquiatría y Neuropsicología (Fleni) Bs. As., Argentina

Haydeé Andrés

Psicogeriatra. Profesora Consulta Adjunta del Dpto. de Salud Mental de la Facultad de Medicina de la UBA, Bs. As., Argentina

Antonio A. Burgueño Torijano

Médico especialista en Medicina Preventiva, Hospital General Universitario Gregorio Marañón, España

Luis Manuel Cornejo Alemán

Profesor Asociado. Departamento de Salud Pública y Medicina Comunitaria. Tufts University School of Medicine,
Boston Massachussetts. Médico especialista, Servicio de Geriatría, Hospital Irma de Lourdes Tzanetatos, Caja de Seguro Social, Panamá.

Carmen Lucía Curcio Borrero

Doctora en Gerontología. Grupo de Investigaciones en Gerontología y Geriatría, Facultad de Ciencias para la Salud, Universidad de Caldas, Colombia

Gustavo Duque

Doctor en Medicina, Jefe Departamento de Medicina Interna y Director del Instituto Australiano de Ciencias Músculo-esqueléticas Universidad de Melbourne y Western Health, Australia

Fernando Gómez Montes

Profesor Titular, Sección de Geriatría Clínica. División de Medicina Interna. Departamento Clínico Quirúrgico. Programa de Medicina. Facultad de Ciencias para la Salud. Universidad de Caldas. Director grupo de Investigación en Gerontología y Geriatría. Grupo A Colciencias. Universidad de Caldas, Colombia

Luis Gutiérrez Robledo

Doctor en Ciencias Médicas por la Universidad de Burdeos, Especialista en Geriatría por la Universidad de Grenoble y Director General Instituto Nacional de Geriatría de los Institutos Nacionales de Salud de México, México

Marianela F. de Hekman

Médica geriatra. Centro do envelhecimento hosp. moinhos de vento, Hospital São Lucas – PUC -RS, Brasil

Roberto Kaplan

Director de la Carrera de Especialista en Geriatría, UBA-Medico Consultor, Clínica Médica, Hospital Italiano, Bs.As., Argentina

Rafael Kohanoff

Director Técnico INTI – Centro de Salud y Discapacidad, Bs. As., Argentina

Roberto Lourenco

Doctorado, Instituto de Medicina Social, Universidad do Estado do Rio de Janeiro Academia Latinoamericana de Medicina del Adulto Mayor (ALMA), Miembro del Comité Ejecutivo, Brasil

Juan Florencio Macías Nuñez

Profesor Director de la Cátedra Hipertensión y Riesgo Cardiovascular. Geriatría. Fundación Iberoamericana para la Prevención de las Enfermedades Renales y Cardiovasculares (FIIPERVA) Facultad de Medicina, Universidad de Salamanca, España

Carlos Musso

Doctor en Medicina, Prof. de Fisiología Humana de Instituto Universitario del Hospital Italiano de Bs. As., Jefe de las áreas de diálisis peritoneal y fisiología clínica del Servicio de Nefrología del Hospital Italiano de Bs. As., Argentina

Clever R. Nieto Ferreira

Médico geriatra- Miembro fiscalizador de la Soc. Uruguaya de Gerontología y Geriatría, Uruguay- Council Member IAGG

M. Julieta Oddone

Profesora Titular de Sociología de la Vejez en la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA- y de la Carrera de Relaciones del Trabajo. Investigadora Principal del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de la Nación Argentina (CONICET) Bs. As., Argentina

Federico M. Pérgola

Profesor consulto adjunto de la Facultad de Medicina de Buenos Aires, Argentina

Leocadio Rodríguez Mañas

Doctor por la Universidad Autónoma de Madrid Profesor Titular de Geriatría en la Universidad Europea de Madrid Jefe de Servicio de Geriatría, Hospital Universitario de Getafe, España

Susana Rubinstein

Licenciada en Terapia Ocupacional. Directora Nacional de Políticas para Adultos Mayores. Secretaría Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia. Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, Bs.As., Argentina.

Marcelo Schapira

Director Carrera de Especialista en Geriatría, UBA. Jefe de la Unidad de Evaluación Funcional de Anciano Sección Geriatría Hospital Italiano, Bs.As., Argentina

Enrique Vega García

Master en Salud Pública y Envejecimiento. Institución académica: Instituto Superior de Ciencias Médicas de La Habana. Asesor regional de Envejecimiento y Salud Organización Panamericana de la Salud / Organización Mundial de la Salud, Cuba

José Manuel Ribera Casado

Catedrático Emérito de Geriatría de la Facultad de Medicina de la Universidad Complutense de Madrid y el de Académico de Número de la Real Academia Nacional de Medicina, España

Dra. María Florencia Tartaglini

Doctora de la UBA, Facultad de Medicina, en el área de Humanidades Médicas. Investigadora Adjunta CONICET. Coordinadora del Programa Acompañando al Cuidador, Fundación Ineba. Instituto de Neurociencias Buenos Aires – INEBA

Dra. Carolina Feldberg

Lic. en Psicología Facultad de Psicología, UBA. Especialista en Neuropsicología Clínica. Facultad de Psicología, UBA. Doctora en Humanidades Médicas, Facultad de Medicina, UBA. Investigadora CONICET. Docente Facultad de Psicología, UBA

Lic. Paulina Czyzyk

Lic. en Kinesiología y Fisiatría, UBA. Profesora titular Cátedra de Psicomotricidad y Neurodesarrollo, Carrera de Kinesiología, Facultad de Medicina, UBA

Prof. Dr. Néstor Rubén Lago

Médico Patólogo Profesor Titular Regular Departamento de Patología

Prof. Dr. Hugo Norberto Catalano

Jefe del Servicio de Clínica Médica, Htal. Alemán. Centro Afiliado Red Cochrane IberoAmericana. National partner of the MacGRADE Centre. Miembro Grupo GRADE. Prof. Adj. de Medicina Interna. SubDirector de la Carrera de Médico Especialista Universitario en Evaluación de Tecnologías Sanitarias, Facultad de Medicina, UBA

Acad. Dr. Jorge Alberto Neira

Médico intensivista. Miembro de Número de la Academia Nac. de Medicina. Fellow del American College of Critical Care Medicine. Fellow de la American Association for the Surgery of Trauma. Consultor de la Unidad de Cuidados Intensivos, Sanatorio de la Trinidad Palermo. Presidente de la Fundación Trauma. Presidente Consejo de Certificación de Profesionales Médicos de la Academia Nac. de Medicina

Lic. Mónica Gottschalk

Licenciada en Fonoaudiología (Univ. del Museo Social Argentino). Doctorado cursado (Universidad del Museo Social Argentino). A cargo del Servicio de Fonoaudiología y Clínica Fonodeglutoria en Centro “Hirsch” Internación – Rehabilitación Adultos y Adultos Mayores. Coordinadora Grupo Estudio y Capacitación “Trastornos Fono-respiratorio-deglutorios en Adultos”

Prof. Dra. María Isolina Dabove

Investigadora del CONICET en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. Profesora Titular de Derecho de la Vejez en la UBA, UNR y UNC. Directora de la Maestría en Derecho de la Vejez de la UNC. Titular de Derecho de la Vejez en la UBA, UNR y UNC. Directora de la Maestría en Derecho de la Vejez de la UNC

Dra. Diana Olga Cristalli

Dra. en Medicina Especialista Consultor en Neurología. Docente Investigador de la Cátedra de Neurología de la Facultad de Ciencias Médicas U.N.L.P. Profesor Adjunto de la Cátedra de Neurología de la Facultad de Ciencias Médicas U.N.L.P. Miembro del Grupo de Trabajo de Neurología del Comportamiento y Neurociencias Cognitivas de la Sociedad Neurológica Argentina

Dra. Cynthia Mariñansky

Médica Geriatra de Planta de la Unidad de Geriatría del Hospital Durand. Directora Ejecutiva de International Longevity Center, Argentina. Directora de la Especialización en Geriatría de la Universidad Maimónides. Docente adscripta a la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires

Lic. Victoria Tirro

Psicogerontóloga. Máster en Neurociencias. Profesora Universitaria Pre y Postgrado. Docente Investigadora. Instituto de Psicología. UCV-Caracas-Venezuela

Dra. Teresa Martínez Rodríguez

Doctora, Universidad de Oviedo. Licenciada en Psicología, Universidad Complutense de Madrid. Diplomada en Gerontología Social por la Sociedad Española de Geriatría y Gerontología. Miembro del grupo de investigación Evaluación Psicométrica de la Universidad de Oviedo.

Lic. Magalí Risiga

Lic. en Terapia Ocupacional. Especialista en Psicogerontología. Coordinadora Programas Preventivo Terapeúticos y Asistenciales de Estimulación de la Memoria. Docente de posgrado en Universidad Maimónides y Untref.

Comisión Directiva 2018-2020

Presidente:Prof. Dra. Margarita Rosa Murgieri
Vicepresidente:Prof. Dra. Natalia Soengas
Vicepresidente Gerontológico:Prof. Dra. María Julieta Oddone
Secretario General:Dr. Julio Leonardo Nemerovsky
Prosecretaria:Dra. Romina Karin Rubin
Secretaria de Actas:Dra. Patricia Carmen Casanova
Tesorero:Dr. Mariano Alejandro Quezel
Protesorero:Dr. Moisés Schapira
Vocales Titulares:Dr. Hugo A. Schifis
Dr. Roberto Daniel Gavazzi
Dr. Ricardo Alejandro Blanco
Dr. Matías Edgardo Manzotti
Dra. Fabiana Noemí Giber
Dra. María Clara Perret
Dr. Miguel Angel Ciorciari
Dr. Pablo Jorge Landi
Dra. Graciana Alessandrini
Lic. Alejandro David Sneibrum
Lic. Héctor Larrea
Vocales Suplentes:M.T. María Reina Guillemi
Dra. Mayra Giselle Villalba Nuñez
Dra. Wanda Gisbert
Consejo de Ex Presidentes:Prof. Dr. Federico Pérgola
Prof. Dr. Roberto Kaplan
Dr. Isidoro Fainstein
Dr. Hugo A. Schifis
Comisión de Ética 2018:Dra. Sara Iajnuk
Prof. Dr. Julio Alberto Berreta
Dr. Isidoro Fainstein
Prof. Dra. Adriana M. A. Alfano
Reglamento de Publicaciones

REGLAMENTO DE PUBLICACIONES DE LA REVISTA ARGENTINA DE GERONTOLOGÍA Y GERIATRÍA

La Revista Argentina de Gerontología y Geriatría (RAGG) es el órgano de difusión de la Sociedad Argentina de Gerontología y Geriatría (SAGG).
Desde el año 2016, la RAGG adoptó el formato digital y publica contribuciones originales que se relacionan con el ámbito de la Medicina Geriátrica, la Gerontología y temas relacionados. Acepta trabajos redactados en español y, eventualmente, en inglés o portugués. La edición electrónica de la Revista Argentina de Gerontología y Geriatría se encuentra en la siguiente dirección: www.sagg.org.ar/ragg
Para información más detallada, consultar el REGLAMENTO DE PUBLICACIONES DE LA S.A.G.G. en la siguiente dirección: www.sagg.org.ar/ragg

Notas Preliminares

Ética Editorial

La decisión de aceptar o rechazar un trabajo se basa estrictamente en un proceso de revisión por pares o colegas (peer review), árbitros (referees) o revisores (reviewers). La revista adhiere a las recomendaciones del Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas y cumple los Requisitos de Uniformidad para Manuscritos enviados a Revistas Biomédicas (documento disponible en: www.icmje.org).

Responsabilidades del autor

1. Carta de Presentación

Todo manuscrito deberá estar acompañado por una carta de presentación firmada por todos los autores en la que se especifique a qué categoría pertenece el artículo.
Si alguna parte del manuscrito ha sido publicada o remitida a otro medio (por ejemplo, tablas o ilustraciones), esta información deberá ser consignada y los autores tendrán que presentar los permisos de publicación correspondientes.

2. Financiación y Conflicto de Intereses

Los autores deben indicar cualquier interés financiero directo o indirecto que puedan tener relación con el manuscrito presentado, debiendo autorizar a
la Revista Argentina de Gerontología y Geriatría la publicación de dicha información si así lo consideran los editores. A los autores que declaren algún interés financiero se les pedirá que firmen una Declaración de Conflicto de Intereses.

3. Bioética

Los autores deben garantizar que toda investigación experimental realizada con humanos en el trabajo se haya obtenido con consentimiento informado y que se hayan respetado las pautas éticas de la institución a la que pertenecen y de la Declaración de Helsinki de 1975, con la revisión de octubre del 2000 (disponible en: http://www.wma.net/e/policy/b3.htm – versión en inglés y español). En caso de ensayos clínicos controlados, deberá seguirse la normativa CONSORT, disponible en: http://www.consortstatement.org; mientras que, si se trata de una evaluación de performance diagnóstica, hay que seguir la normativa STARD, disponible en: http://www.stard-statement.org/. Si se presentan trabajos de experimentación con animales, deberán explicitarse las condiciones de trabajos con los mismos y la autorización o pautas de manejo de los animales emanados por una institución oficial o privada, o bien las pautas de leyes internacionales o del país/estado de origen del trabajo.

4. Originalidad

El envío de un trabajo a la RAGG para su evaluación implica: a) que dicho trabajo no haya sido publicado previamente (excepto en forma de resumen o como parte de una tesis); b) que dicho trabajo no se encuentre bajo consideración de publicación en ninguna otra revista o medio de divulgación científica; y c) que su publicación haya sido aprobada por todos los autores y coautores del trabajo, así como también por la institución en la que se ha desarrollado.

5. Plagio

Todos los manuscritos recibidos en la RAGG se procesan de forma automática a través de un programa ad hoc antes de someterse a la revisión por pares.

Requisitos para la publicación

6. Copyright

Una vez aceptado el artículo, se solicitará al autor responsable que complete un «Acuerdo de publicación en la revista. Se le enviará un mensaje de correo electrónico confirmando la recepción del manuscrito y adjuntando el documento de dicho Acuerdo. La Revista Argentina de Gerontología y Geriatría es de acceso libre (Open Access).
El autor transferirá el copyright a la Sociedad.
Si se incluyen pasajes de otros trabajos con copyright, el/los autor/es debe/n obtener la autorización por escrito de los titulares del mismo y mencionar la/s fuente/s del artículo.

Preparación

7. Envío de manuscritos

Los manuscritos deben enviarse por e-mail a ragg@sagg.org.ar en formato Word.

8. Normas específicas para cada Sección

El Comité Editorial de la RAGG considerará para su publicación trabajos relacionados con Medicina Geriátrica, Gerontología y temas afines a la Especialidad.
Los autores deberán adecuar los trabajos remitidos, de acuerdo con sus objetivos, a las siguientes categorías:
a) Originales
b) Revisión de tema
c) Comunicaciones
d) Monografías
e) Informe de Caso o Serie de casos
f) Carta Científica
g) Cartas al Editor y Respuesta

a) Originales

Los trabajos deberán presentar nueva información relevante basada en la descripción y/o evaluación estadística de casos propios a partir de investigaciones originales. El cuerpo del trabajo no debe superar las 4500 palabras, no puede contener más de 20 figuras y el número máximo de autores será de 6 gerontólogos y/o geriatras.
La organización del manuscrito es la siguiente:

I. Resumen:

Debe ser lo suficientemente claro e informativo para permitir la comprensión del trabajo; ser estructurado, con un máximo de 250 palabras y estar dividido en 5 partes: Objetivo; Materiales y Métodos; Resultados; Discusión y Conclusión; presentar de 3 a 5 palabras clave; y no utilizar abreviaturas ni citas bibliográficas.
En todos los casos deberá elaborarse un resumen en inglés (abstract) de similar extensión e idéntica segmentación a la versión en español. Es decir, debe dividirse en: Objective (Purpose); Materials and Methods; Results; Discussion y Conclusion; y presentar de 3 a 5 keywords.

II. Introducción:

Consta de tres partes. La primera define el problema, la segunda hace un breve recuento de lo que se conoce respecto del problema y en la tercera parte se exponen los objetivos del trabajo, teniendo en cuenta lo desarrollado en los párrafos anteriores.

III. Materiales y Métodos:

Se indican claramente los criterios de selección de los sujetos incluidos en el trabajo. El protocolo debe ser expuesto claramente, teniendo en cuenta los datos que son útiles para el trabajo. Si se trata de un trabajo no clínico, deben describirse las características completas de los sujetos en estudio, ya que la experiencia debe poder ser reproducida en su totalidad.

IV. Resultados:

Todos los resultados en relación con el trabajo se exponen de manera clara y lógica, comprendiendo también los resultados negativos. Si se utilizan tablas, éstas y el texto no deben repetir la información. Se utiliza el tiempo pasado. En esta Sección deberán incluirse las ilustraciones pertinentes a la casuística analizada/estudiada.

V. Discusión:

Se discuten tanto los materiales como los métodos, y se examina la validez de los resultados.

VI. Conclusión:

Se resumen brevemente los resultados del estudio y sus consecuencias. Estos deben desprenderse rigurosamente de la casuística analizada.

VII. Bibliografía:

No puede superar las 50 citas bibliográficas. (Consultar apartado Citas Bibliográficas)

b) Revisión de Tema

Actualización de un tema o técnica que abarque los últimos conceptos referentes a aspectos clínicos o gerontológicos. Es un artículo basado en la descripción de la experiencia del autor en un tema determinado, fundamentado en una sólida revisión bibliográfica. Además, integran esta categoría los trabajos sobre temas anexos (legislación, ejercicio profesional, etc.). El resumen no debe estar estructurado y no puede superar las 250 palabras.
En él se plantean el objetivo y las partes esenciales. Es necesaria la elaboración de un resumen en inglés (abstract). Deben presentarse hasta 5 palabras clave (keywords) y el cuerpo del trabajo no debe superar las 3000 palabras.
Las citas bibliográficas no excederán las 70 y sólo se podrán incluir hasta 15 figuras. El número máximo de autores será de 6 geriatras y/o gerontólogos.

c) Comunicaciones

Hallazgos diagnósticos, observaciones epidemiológicas, resultados terapéuticos, efectos adversos, trabajos preliminares o cualquier otro evento que por su importancia ameriten ser comunicados. El material debe organizarse de la siguiente manera: resumen no estructurado o estructurado (máximo: 250 palabras), y entre 3 y 5 palabras clave (en castellano e inglés), introducción, descripción sintética de las observaciones y discusión breve. No es necesaria una conclusión. Las figuras no deben superar las 6. Las referencias bibliográficas no deben ser más de 15. El cuerpo del artículo no debe superar las 2000 palabras y el número máximo de autores será de 6 geriatras y/o gerontólogos.

d) Monografías

Descripción y tratamiento especial de determinada parte de la Medicina Geriátrica y/o de la Gerontología y/o de algún tema en particular, referido a la Especialidad. Las referencias bibliográficas y los textos deben ser relativamente breves. Hay que elaborar un resumen no estructurado en castellano e inglés de hasta 250 palabras, y se deben incluir de 3 a 5 palabras clave/keywords. El cuerpo del trabajo no debe superar las 3000 palabras y no puede contener más de 15 figuras. Se permiten hasta 50 citas bibliográficas y el número máximo de autores será de 6 geriatras y/o gerontólogos.

e) Informe de caso o serie de casos 

Contendrán título (en español e inglés, en los que no se indicará el diagnóstico final), autores, resúmenes (no más de 150 palabras) en español e inglés, palabras clave en ambas lenguas y estarán compuestos por presentación del caso, discusión clínica, justificando la presentación del mismo por infrecuencia, valor etiológico, pronóstico, diagnóstico, terapéutico, por la importancia del diagnóstico diferencial. No podrán superar las 2.000 palabras, hasta dos tablas o figuras y no más de 15 referencias. Resumen no estructurado.

f) Carta Científica

Narración no estructurada de un caso clínico o gerontogeriátrico, dirigida al Editor. Debe contener una introducción donde conste el objetivo, un desarrollo corto y la evolución del caso. No incluirá resumen, conclusión o tablas, ni tampoco palabras clave. La extensión del manuscrito no podrá superar las 1000 palabras. Se aceptarán hasta 4 figuras y las citas bibliográficas no deberán superar las 10. El número máximo de autores será de 6 geriatras y/o gerontólogos. Ante la recepción de un caso clínico, el Editor podrá recomendar esta modalidad de presentación cuando lo considere oportuno.

g) Cartas al Editor y Respuesta

Trabajo relativamente breve que expresa el juicio personal del/los autor/es sobre un determinado tópico controvertido, o bien críticas o discrepancias con artículos publicados en la RAGG, elaboradas de manera constructiva, objetiva y educativa. Las cartas deberán aclarar, en el marco del derecho a réplica, los puntos controvertidos del artículo o tema en cuestión. Este tipo de artículo no lleva resumen ni palabras clave y el cuerpo del texto no puede superar las 700 palabras.
Puede contener hasta 2 figuras y 5 citas bibliográficas. El número máximo de autores será de 3 geriatras y/o gerontólogos.
• Presentación de Caso (Case Report): relatos de casos raros por su forma de presentación, escasa frecuencia o asociación inusual con otra entidad.

9. Estructura de los Trabajos

I. Página de Título (Primera Página)

Esta página debe incluir el título del artículo (en castellano y en inglés), los nombres de los autores y la dirección (incluyendo código postal) de la institución donde se desarrolló el trabajo. A su vez, deberá identificarse al autor para el envío de correspondencia indicando dirección, teléfono y e-mail. En este documento deberá incluirse el texto relativo a la Contribución de Autoría y especificar si existe Conflicto de Intereses y/o Financiación. Los Reconocimientos a personas, por colaboración en el estudio o la preparación del manuscrito, así como a Centros o Entidades que hayan apoyado la elaboración del trabajo, podrán incluirse en esta página.

II. Página de Título “Ciega” (Segunda Página)

El texto del manuscrito deberá comenzar por el nombre de la sección a la que corresponde y el título del trabajo sin el nombre de los autores, a fin de ser usada en el proceso de revisión por pares (peer review).
El texto del manuscrito deberá organizarse de acuerdo a la categoría a la que este corresponda.

III. Resumen – Abstract

Excepto la Carta al Editor y la Carta Científica, todos los artículos deberán incluir un resumen/abstract. En el caso de los originales, dicho resumen deberá segmentarse acorde con lo expuesto anteriormente en este Reglamento, en el apartado de Originales. En las otras categorías, el resumen/abstract correspondientes no requieren segmentación (es decir, no habría que dividirlo en Objetivo, Materiales y Métodos, etc.).

IV. Palabras Claves – Keywords

Excepto en la Carta al Editor y la Carta Científica todos los artículos deben incluir entre 3 y 5 palabras clave, en español e inglés, e incluirse en la Página de Título “Ciega”.

V. Citas Bibliográficas

Las citas deben escribirse a doble espacio comenzando en página separada y tienen que estar numeradas consecutivamente de acuerdo con el orden en que aparecen en el texto. Todas las citas que aparezcan listadas en las citas bibliográficas deben indefectiblemente estar incluidas como referencia en el texto.
Dichas citas deberán escribirse en superíndice (por ejemplo,21) y aparecerán al final de la frase que contenga información a referenciar. En caso de citarse los nombres de los autores, la cita deberá incluirse inmediatamente después de estos (por ejemplo, Fustinoni, O. et al.4).
Las referencias deben numerarse en forma consecutiva, en el mismo orden en que son citadas por primera vez en el texto. En las referencias donde se citan seis o menos autores, deben figurar todos ellos con apellido e inicial del nombre. En caso de ser siete o más autores, sólo los seis primeros deben identificarse y luego deben ir seguidos de et al. El título de las revistas citadas deberá abreviarse acorde al Index Medicus MEDLINE (disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed). A manera de ejemplo, suministramos las maneras correctas de citar:

• Artículo de Revista
José Gutiérrez Rodríguez, Marta Alonso Álvarez, Carmen Varela Suárez, Juan José Solano Jaurrieta. Factores de riesgo asociados a deterioro funcional en el anciano tras su consulta en un servicio de urgencias. Rev Mult Gerontol 1999; 9:139-146.

• Capítulo de Libro
Henrich, WL. Diálisis. México McGraw-Hill Interamericana; 2001. P94 Chamoles N, García Erro, M. Los errores congénitos del metabolismo. En Sica REP, Muchnik S. Clínica Neurológica. Buenos Aires: La Prensa Médica; 2003. p 173-202.

• Libro Completo
Risgven MK, Bond D. Gerontology and leadership skills for nurses. 20 ed. Albany (NY): Delmar Publishers; 1996.

• Las citas de resúmenes bibliográficos, editoriales y cartas al editor deben aclarar su origen: Spargo PM, Manners JM. DDVAP and open heart surgery (letter). Anaesthesia. 1989; 44:363-4. Fuhrman SA, Joiner KA. Binding of the third component of complement 3 by Toxoplasma gondii (abstract). Clin Res. 1987;35:475ª

• Cita de Revista Online
Friedman SA. Preclamsia: a review of the role of postaglandins. Obstet Gynecol (serial online). January 1988; 71:22-37. Available from: BRS Information Technologies, McLean VA. [consultado Dec 1990]

• Cita de Base de Datos
EARSS: the European Antimicrobial Resistance Surveillance System [Internet].Bilthoven (Netherlands): RIVM. 2001 – 2005 [cited 2007 Feb 1]. Available from: http://www.rivm.nl/earss/.

• Cita de Página Web
Gostin LO. Drug use and HIV/AIDS (JAMA HIV/AIDS website) June 1, 1996. Updated (Actualizado): june 26, 1997.

Para más información en relación con otras fuentes citables (por ejemplo: actas de conferencia, artículo presentado en conferencia, etc.), se recomienda consultar las Normas de Vancouver (pueden consultarse en http://www.icmje.org).

VI. Tablas

Deben asociarse con un breve título descriptivo y numerarse  en el orden en el que aparecen en el texto. Las abreviaturas deben aclararse en una nota al pie. Deben ser “autoexplicativas” y no duplicar datos suministrados en el texto o las figuras. Las referencias bibliográficas deben numerarse en secuencia con las del texto. Si se utilizan datos procedentes de otra fuente, publicada o inédita, hay que solicitar la autorización por escrito a la revista o editorial fuente y reconocer su origen.

VII. Figuras o Ilustraciones

Se aceptarán las figuras o ilustraciones indicadas en cada categoría. El número de la figura debe coincidir con el número asignado en el texto y se asigna de forma correlativa.
Las fotos, figuras o ilustraciones deben ser enviadas mediante soporte digital. Las mismas tendrán que contar con una resolución igual o mayor a 800x600 píxeles (300 dpi), en formato JPG. La medida mínima de ancho es de 8.5 cm y el máximo de 17.5 cm.
Dentro del Word se pueden incluir las imágenes para ver la ubicación en el trabajo, pero tendrán que ser enviadas también por separado ser de excelente resolución y uniformes en tamaño.

VIII. Epígrafes

Cada figura deberá acompañarse de su respectivo epígrafe, deben escribirse en la misma hoja del manuscrito, a doble espacio como el resto del texto. En caso de referencias bibliográficas en las leyendas de las figuras, deben numerarse en secuencia con las del texto.

IX. Estadística

Describir los métodos estadísticos con detalle suficiente  para que el lector, versado en el tema y que tenga acceso a los datos originales, pueda verificar los resultados presentados. En lo posible, cuantificar los hallazgos y presentarlos con indicadores apropiados de error o incertidumbre de la medición. Analizar la elegibilidad de los sujetos de experimentación y dar los detalles del proceso de aleatorización.

Presentación de los trabajos

I. Texto

El texto debe estar escrito a doble espacio (incluidas las citas bibliográficas, tablas/gráficos, pies de figuras y comentarios a pie de página). Si se utilizan abreviaturas o iniciales, estas deben estar previamente explicadas en el texto. Las páginas deben numerarse desde la portada. El nombre de los autores debe aparecer sólo en la primera página.
Las drogas y sustancias químicas deben referirse por su nombre genérico y no por su nombre comercial.

II. Abreviaturas y Acrónimos

Defina las abreviaturas y acrónimos al comienzo del texto, empleando primero la palabra completa seguida de la abreviatura entre paréntesis: por ejemplo, Valoración Geriátrica Integral (VGI).

Después de aceptado el trabajo

Pruebas de autor

Se enviará un conjunto de pruebas de página (en archivos PDF) por correo electrónico al autor encargado de la correspondencia. Si no desea utilizar la función de anotaciones en PDF, puede enumerar las correcciones (incluidas las respuestas del formulario de dudas) y enviarlas a la RAGG por correo electrónico. En esta fase solamente se considerarán cambios significativos en el artículo que fue aceptado para su publicación con el permiso del Director. Es importante asegurarse de que todas las correcciones se nos envían de vuelta en una comunicación: compruébelo minuciosamente antes de responder.